位置导航 :江苏省省级机关管理干部学院>艺术毕业论文> 我国合同生效制度研究

我国合同生效制度研究

发布时间:2021-06-12 19:07:18

③隔离模式,合同是指各成员馆各自保持自己的文化,合同彼此相对隔离或独立,缺乏交流,各自为政,这种联盟文化在短期内可能不会造成激烈的冲突,但长此以往则可能会给联盟造成重大损失。

进一步要考虑如何将招标模式与其他采购方式相结合,生效创造更优的外文期刊采购模式。这种方式暗含的假设是每家中标商对每种刊供应能力相同,制度服务差别较小,因此只取最低报价者。

我国合同生效制度研究

公开招标的过程,研究使图书馆的要求、供货商提供的折扣、服务承诺等都明确在采购合同中,增大了采访活动的透明度,便于学校管理和监督。如果每年招标,合同就是每年都要走一次这套流程,合同占据了图书馆和招投标管理部门很大的工作量,对供应商来说,也要耗费不少人力、物力以及标书费、服务费。这种方式既保证了价格最低,生效又给了代理商充分发挥各自优势的空间。

我国合同生效制度研究

同时,制度不能忽视招标模式应用在外文期刊采访中的局限性,不能忽视其带来外刊采访工作便利的同时也限制了采访人员主动性的发挥科研管理部门可根据所掌握的研究进度,研究协同图书馆,向研究人员提供项目研究领域的国内外最新研究进展,帮助项目组节约时间。

我国合同生效制度研究

利用这两点优势,合同科研管理部门可以在科研管理信息系统中开设实时收集研究人员信息服务需求的平台,合同开展与研究人员直接的交流,掌握信息需求,并将信息需求传递给图书馆,请学科馆员搜索和提取相关信息,再反馈给研究人员,使研究人员可以在科研过程中实时获取当前科研工作所需的信息与服务。第三,招标采购方式能够促进市场有序竞争,为各供应商提供均等机会,有利于打破书刊行业的垄断行为。

(2)研究人员收集资料时的一种常用方式是首先用谷歌学术搜索,生效查找到相关信息后再进入图书馆的数据库找全文。一方面,制度通过有效竞争,图书馆可以获得更高折扣,节约文献购置经费。

3.1 招标采购方式为参与各方都带来了好处第一,研究对高校图书馆来说,研究招标采购方式除了能够打破外刊供应商垄断经营外,还能规范外文期刊采访过程,帮助供应商和图书馆之间建立起具有监督效能的新型供需服务关系。比较可行的是,合同首先按出版社分成若干个包,合同各种小型出版社可以分在一起,然后参考供应商的优势进行组合,最后形成供应商3或4倍数量的期刊包,再分别报价。

价格和折扣率成为唯一评价标准,生效可能导致图书馆面临潜在风险:生效一是较高折扣率和低价格意味着供货商利润摊薄,在服务标准等同的情况下则意味着成本支出增加,潜藏着服务弱化风险。好的外刊采购模式,制度要能够通过科学程序遴选出质优价低的优秀供应商,制度使图书馆得到有保障的文献产品和服务,从而使上百万的外刊采购经费得到合理利用。

调查发现,28所公开招标的高校图书馆中,5所(占17.86%)采取这种方式,有按学科分包,也有按语种和出版社分包。在评标过程中,可为服务、价格、到刊率各项设置一定权重,形成综合标准入围两家供应商,再行二次报价。

该模式采用公开透明的市场竞争方式,为参与外文期刊采访的各方都带来了好处。总之,标段划分方式和评标细则设置仍存在很多发挥空间,需要进一步研究。在所调查高校中,大多数是一年一次招标,但也有9家是每两年一次。

关于《我国合同生效制度研究》类似的论文

热门阅读